Le premier parc éolien en France sera installé au large de la Normandie. Et un autre projet est déjà sur les rails dans la même région.

Alors qu’un projet de parc éolien offshore pourrait se concrétiser en Bretagne, au large des Côtes d’Armor, à l’horizon 2010, c’est la côte du voisin normand qui a pour l’instant la faveur des investisseurs.

Le tout premier parc éolien français pourrait être opérationnel fin 2008 (mais l’avancée du projet aurait beaucoup de retard). Il sera situé au large de la Côte d’Albâtre, en Seine-Maritime, Haute-Normandie. Les 21 éoliennes auront une puissance de 105 mégawatts, assez pour faire face à la consommation d’une ville de 150 000 habitants. Enertrag (filiale de l’allemand Prokon Nord, qui est une filiale de Multibrid, qui a été rachetée par Areva) a annoncé l’implantation de cette ferme éolienne en 2004. Entre temps, les pêcheurs s’y sont opposé, y voyant une atteinte à leur zone de pêche, mais l’avis favorable des habitants a aidé à ce que le projet se concrétise.

Au large du Calvados en 2011

Un nouveau projet en Normandie est déjà à l’étude: une ferme éolienne au large du Calvados. La société WPD Offshore France a lancé des consultations avec les pêcheurs et la préfecture de Basse-Normandie, favorable au projet. La société s’est engagé à ne pas gêner l’activité des pêcheurs, comme le signale le site du parti écologiste Cap 21.

Si les tractations administratives sont fécondes, ce parc, qui s’étendra sur une vingtaine de km2, pourrait fonctionner d’ici trois à quatre ans. La cinquantaine d’éoliennes auraient une capacité de production de 250 MW, c’est-à-dire 70% de la consommation en électricité (hors chauffage) du Calvados. C’est aussi plus du double de la puissance du parc de la Côte d’Albâtre, et presque le double de la capacité du projet breton.

Les éoliennes en mer ont finalement le vent en poupe en France. Mais le retard du pays en matière d’éolien offshore face à l’Allemagne par exemple ne sera pas balayé pour autant.

Un lampadaire éolien a atteri à Issy-les-Moulineaux, en région parisienne. Une première!

Voici peut-être une solution pour augmenter l’utilisation des énergies renouvelables par les communes françaises (qui reste aujourd’hui faible): le lampadaire éolien! Issy-les-Moulineaux, en région parisienne, a installé ce lampadaire autonome énergétiquement: une première mondiale! Pour voir le lampadaire en mouvement, voici un reportage d’Issy TV sur le sujet.

Cette invention de la société Expension et dévellopement, surnommée Windela, avait été primée voici quelques mois au Salon des maires. Cette entreprise affirme sur son site que l’éclairage public représente plus de 12% de consommation mondiale. Génération bio, site d’actualité écologiste, assure même que 40% du budget des communes passe dans l’électricité pour l’éclairage public. Cette innovation permettrait donc une baisse de cette consommation. L’entreprise a d’ailleurs déjà développé un modèle “highway” pour éclairer les grandes routes.

Comment ça marche? Le lampadaires est équipé de trois pales. Et il est équipé de batteries qui lui permettent de stocker assez d’énergie pour sa consommation de trois à quatre jours. Des cellules photovoltaïques permettent une nuit supplémentaire d’autonomie.

Pour l’instant, le coût de ce lampadaire éolien est évidemment supérieur à un lampadaire classique: 6000 euros selon Echo Nature, mais il faut ensuite prendre en compte l’absence de frais de consommation d’électricité.

Et après le lampadaire éolien, le lampadaire à algues? C’est ce qu’avance Ecolo Trader, blog d’actualité économique écolo. La société Tyca a apparemment déposé le brevet. Et “la ville de Libourne serait prête à s’équiper de lampadaires-puits à CO2″. L’auteur de l’article précise tout de même que pour l’instant il est difficile de connaître le futur rendement, l’entretien…

22/02/08: Windela débarque maintenant à Grenoble. Et la société Tyca aurait terminé de développer le lampadaire à algues qui absorbe le CO2, reste à le commercialiser…

EDF Energies Nouvelles, filiale à 50% d’EDF, a commandé le 21 décembre 690MW de turbines éolienne à l’allemand REPower apprend-t-on sur le site de Romandie News. Le contrat prévoit une commande ferme de 400MW. 200MW pour les Etats-Unis, 200 pour l’Europe et une option de 290 MW (250pour les Etats-Unis et 40 pour l’Europe). Les turbines devraient être livrées en 2009 et 2010.

EDF Energies Nouvelles est une filiale présente dans 9 pays européens (France, Grèce, Portugal, Italie, Royaume-Uni, Espagne, Allemagne, Bulgarie, Belgique) et aux Etats-Unis. Son axe principal est l’éolien puisqu’il représente 80% de son parc énergétique et 90% de ses investissements. EDF la présente comme un leader des énergies renouvelables. L’entreprise est en effet en bonne santé. Son pari sur l’éolien s’avère peu risqué en France car ce marché se montre très rentable. En effet, comme l’explique le journal du net dans un article assez complet, les investisseurs sont attirés car la règlementation fait que EDF achète toute la production d’éléctricité à un prix relativement élevé pendant au moins 10 ans. Certains spécialistes s’inquiètent cependant de la montée “à la va-vite” de certains projets. De plus, l’éolien ne peut être une énergie viable à long terme. Elle ne permet que d’économiser les énergies fossiles lorsqu’il y a du vent explique Marcel Boiteux, ancien directeur d’EDF dans une interview donnée à l’Académie des Sciences morales et politiques.

(source boursorama)

Pour ce qui est d’EDF EN, il a été introduit en bourse en 2006. L’action valait à l’époque entre 24 et 28 euros. Elle en vaut aujourd’hui 46 euros. Certains craignent tout de même les effets des aléas du marché, d’autres font remarquer que l’on privatise aujourd’hui les sources de profits.

Dernière innovation dans le milieu de l’énergie du vent: l’éolienne “flottante”. Son principal atout: la possibilité d’être placer plus loin au large des côtes que les éoliennes offshore classiques.

Cette semaine, la société néerlandaise Blue H a présenté la première éolienne “flottante” au monde lors d’un salon consacré à l’énergie éolienne offshore. Cette éolienne doit bientôt être ancrée au large du sud de l’Italie.

L’intérêt des éoliennes “flottantes”, en comparaison aux éoliennes offshore classiques, est selon la compagnie Blue H son faible poids, une installation facilitée (montage sur terre puis remorquage), et surtout la possibité de positionner l’éolienne en mer plus loin qu’une éolienne offshore classique (jusqu’à 27 km), profitant ainsi de vents forts et réguliers.

(source photo: Enerzine)

Cette société néerlandaise parie sur le développement de l’éolien offshore face au manque de place (déjà) dans certains pays, comme l’Allemagne notamment. La compagnie prévoit qu’en 2030 50% des éoliennes seront offshore. Pour l’instant, l’éolien offshore ne représente que 2% du parc éolien total; selon un article d’Actualités news environnement, l’éolien offshore doit encore faire face à de nombreux freins technologiques (l’auteur de l’article cite d’ailleurs la nécessité du développement d’éoliennes flottantes) et sera encore négligeable en 2010, començant à ne se développer qu’à l’horizon 2015.

Il faut consommer moins et plus proprement. Comme le reste de la France le pays de Saint-Brieuc n’échappe pas aux nouvelles directives en matière d’énergie. Et comme ses voisins, il n’échappe pas non-plus aux contestations soulevées par l’mplantation de parcs éoliens.

L’éolien offshore dans la baie de Saint Brieuc, un site adéquat mais contesté par les pêcheurs

Dans un article de Ouest France du 14/11 dernier, Catherine Lemesle évoquait un projet d’une trentaine d’éoliennes qui pourraient être implantées au large de la baie de Saint-Brieuc. Le site serait idéal pour accueillir ces machines capable de produire près de 150 Mégawatts. Mais les pêcheurs ne voient pas les chose de la même manière et refusent de voir empieter ces monstres d’acier sur leur gagne-pain :

“60 % de la pêche côtière, coquilles et poissons, provient de la zone préconisée pour ce parc, indique Alain Coudray, vice-président du comité local des pêches de Saint-Brieuc. Si la navigation reste autorisée dans ce coin, aucun professionnel ne prendra le risque d’échouer son bâtiment sur ces récifs artificiels. Les pertes financières pour la filière seraient énormes.“

Reste à voir si la filiale de Poweo qui s’occupe de ce projet tiendra compte de l’avis des pêcheurs, même si, comme il est indiqué à la fin de l’article, ” rien ne se fera sans l’accord des pêcheurs “. En guise de complément on peut consulter le site internet du Télégramme qui propose à ses lecteurs de donner leurs avis sur l’implantation d’éoliennes en mer.

A terre, on tente de s’organiser mais rien n’est gagné… 

Le 27/11 le Télégramme publiait l’article suivant : Un projet de 70 éoliennes dans le pays de Saint-Brieuc, qui rappelle la polémique liée à l’installation de nouvelles éoliennes. Une citation de cet article est particulièrement représentative de cet état d’esprit :  ”Les éoliennes, c’est bien, mais chez le voisin. Ça ne pollue pas, mais ça gâche la vue”. Il nous donne aussi la liste des sites où elles seront prochainement installées.

L’installation de ces parcs éoliens est lié à la demande croissante en électricité, en lien avec l’objectif de 20% d’énergie renouvelable imposé. Les élus du pays de Saint-Brieuc ont donc décidé  de mettre en place un schéma de développement éolien pour éviter un développement anarchique des nouvelles implantations. Ils ont réussi à se décider sur un scénario comportant 15 sites pour près de 70 éoliennes et une puissance totale de 80 Mégawatts. Ce schéma sera peut être avalisé ce mois ci par la préfecture.

En mer ou sur terre, l’implantation d’éoliennes a déjà déclenché bon nombre de mécontentements. A titre d’exemple, un site, farouchement anti-éolien, repertorie ces cas. Pour ce qui est de Saint-Brieuc, reste à guetter les dernières nouvelles pour connaître l’issue de ces projets…