L’usine de méthanisation (pdf) Géotexia Méné, qui sera implantée à Saint-Gilles-du-Méné est un projet sur les rails depuis une dizaine d’années. Les complexités administratives devraient bientôt être toutes résolues et la construction de la première usine du genre d’envergure en France va finalement commencer. Jusqu’à présent quasi inexistante dans le pays en comparaison à l’Allemagne, la méthanisation à la ferme apparaît aujourd’hui comme une solution intéressante pour les éleveurs.

“Un parcours du combattant” de l’aveu des agriculteurs à l’origine du projet. La construction de l’usine de méthanisation Géotexia Méné devrait débuter ce mois-ci. Elle sera opérationnelle fin 2009. L’idée était pourtant née dans la têtes des initiateurs du projet dès 1995. Mais vu l’envergure du projet, les démarches administratives ont été beaucoup plus lourdes et compliquées que prévues. Car cette usine n’a pas son pareil en France.

Alors que les actuels projets d’usines en France comme en Bretagne sont généralement menés par des agriculteurs indépendants, le projet Géotexia est poussé par une Cuma regroupant trente agriculteurs. 35 000 tonnes par an de lisier et 40 000 tonnes de déchets agro-industriels seront traitées chaque année, et elle pourra produire 12 millions de KW/h par an selon Usine Nouvelle. A titre de comparaison, Nowlenn nous parlait sur ce même blog il y a deux mois du projet de Jean-René Lepage à Lennon dans le Finistère qui produira un peu moins d’un milion de KW/h électriques par an. Sans parler de l’énergie thermique générée, aujourd’hui moins rentable financièrement que l’électricité rachetée par EDF mais tout aussi importante.

Avant Géotexia, le projet de Lannilis avorté 

Un autre projet d’envergure avait été étudié en Bretagne. A Lannilis dans le Finistère. Cette usine aurait traité plus du double de lisier et de déchets que ce qui est prévu pour Géotexia. Près d’une soixantaine d’agriculteurs y étaient associés. L’importance du projet a fait peur à la population et il a été avorté il y a trois ans. Brest OuVert, site d’information lancé par les Verts brestois, s’était à l’époque réjoui de l’annulation de ce projet. Le porte-parole des Verts de Brest précise en commentaire sur ce site que ces usines sont pour eux une invitation à produire plus et que la solution toujours selon ce même Vert brestois serait de “produire mieux”.

Une solution aux problèmes d’épendage

Les éleveurs à l’origine de Géotexia ne prévoient pas d’augmenter leur production. Ils expliquent d’ailleurs que leur usine de méthanisation a avant tout pour but de les aider à mieux gérer les déjections animales. En effet, ces éleveurs n’ont pas assez de place pour épendre leur lisier. Alors en plus de produire de l’électricité et de la chaleur, Géotexia sèchera l’excédent des résidus qui ne seront pas épendus pour transformer ce surplus en engrais organiques, qui seront revendus et exportés. Et pour que la boucle soit bouclée, les résidus liquides de l’usine seront traités et irrigeront des saules (voir l’article de Libération repris sur ce forum) qui eux-même serviront à une chaudière à bois. C’est ce que ces agriculteurs du Méné appellent la “cohérence territoriale”.

Selon l’Agence France Presse, reprise par le site internet Yahoo.fr, Lisa Airplanes, une PME sovoyarde, met au point le Hy bird, un biplace électrique. “Le Hy-Bird est un biplace fonctionnant au solaire mais aussi à l’hydrogène”, explique Vanessa Troillard, responsable du projet, interrogée par l’AFP. Il comporte des cellules photovoltaïques qui fourniront l’énergie nécessaire au décollage, ainsi qu’une pile à combustible alimentée à l’hydrogène pour le vol, le tout propulsé par un moteur électrique.” L’avion serait pret pour effectuer son premier vol fin 2008 et un tour du monde dès l’année prochaine. L’entreprise Lisa Airplanes est installée au Bourget au lac. Cette “Sollar Valey”, où chercheurs et industriels jouent avec le soleil, concentre 75% des compétences françaises dans le secteur solaire sur 100km2. Selon Le journal du dimanche du 9 décembre 2007, 60 000 emplois devraient y etre créés d’ici 2020.

Cette entreprise est mise en concurrence par les médias suisses avec Bertrand Piccard dont l’avion solaire “Solar Impulse” devrait réaliser son premier vol en octobre prochain pour un premier tour du monde en 2011.

Lisa Airplanes espère commercialiser son l’Hy-Bird à partir de 2012.

Gaz de France vient d’entamer la construction d’une nouvelle centrale électrique appelée “France-Ouest”, à Montoir-de-Bretagne, près de Saint-Nazaire.

Cette nouvelle centrale à cycle combiné au gaz naturel sera mise en service fin 2009. Elle aura une puissance de 430 MW, ce qui selon GDF permet par exemple de faire face aux besoins de Nantes. Comme le signale l’AFP, la construction de cette centrale a notamment pour but de subvenir aux carences en production d’électricité de l’Ouest de la France. France-Ouest appuiera donc la production de la centrale thermique de Cordemais, aujourd’hui l’une des principales ressources en électricité de la Bretagne.

GDF en difficulté à Ploufragan

En revanche, la construction de la centrale thermique de GDF à Ploufragan, près de Saint-Brieuc, paraît de plus en plus hypothéquée : après une manifestation d’opposition début janvier, une motion a été déposée contre ce projet au conseil municipal de Saint Brieuc il y a quinze jours. Les dix communes de l’agglomération briochine sont désormais unanimement opposées à cette centrale.

Les 58 réacteurs du parc nucléaire français d’EDF s’apprêtent à passer les uns après les autres le cap de la trentaine! Rappel: leur durée de vie initiale était de 25 ans. En créant avec des partenaires internationaux un institut d’études du vieillissement des centrales nucléaires, EDF espère prolonger cette espérance de vie au-delà des 40 ans. L’enjeu est grand: à quand le renouvellement (ou non) de ce parc nucléaire?

C’est un article des Echos de la semaine passée qui a révélé l’information: “EDF veut prolonger la vie des centrales nucléaires”. L’institut de recherche MAI, créé en collaboration avec d’autres opérateurs étrangers, doit montrer que les centrales nucléaires peuvent être exploitées plus d’une quarantaine d’années. Dans cet article, Jean-Pierre Hutin, directeur des programmes de recherche “production” explique qu’EDF souhaite “démontrer [sa] maîtrise des phénomènes de vieillissement”. Il justifie cet important effort financier (15 millions d’euros d’investissement) par le fait qu’EDF est seul à avoir “autant de réacteurs aussi similaires. Nous avons intérêt à ne pas nous laisser surprendre”.

Les réacteurs français ont en effet quasiment tous été construits sur le même modèle. Pourquoi? Retour dans les années 70-80: suite à la crise pétrolière, les gouvernements successifs et EDF notamment font le choix du nucléaire. La centrale de Fessenheim en Alsace est mise en service en 1978, puis en quelques années suivent une trentaine de réacteurs.

Donc même en tablant sur une espérance de vie de 40 ans, la grosse majorité des 58 réacteurs du parc français seraient hors-service avant 2025. D’où l’intérêt de prouver que les centrales nucléaires peuvent passer ce cap de la quarantaine.

Source schéma: Les Echos

Certains éléments des centrales sont irremplaçables

Le principal obstacle à l’allongement de l’espérance de vie d’un réacteur est l’impossibilité de remplacer certains composants, comme la cuve du réacteur et l’enceinte de confinement (PDF: asn.pdf). Pour le reste, l’important est de détecter et prévenir les dégradations. L’institut MAI s’intéressera principalement aux équipements influençant la sûreté de la centrale. L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) examine déjà l’état des centrales vieillissantes. Selon un rapport de l’ASN, une première étape fondamentale est l’étude de la centrale à 30 ans. C’est justement l’âge de la centrale de Fessenheim, la première des centrales “en série”…

Un enjeu économique et politique!

La possibilité d’allonger la durée de vie des centrales est aussi et surtout un enjeu crucial pour EDF. D’une, au niveau politique, cela permet de retarder les débats à propos du renouvellement de ce parc. De deux, au niveau économique, cela permet de retarder des investissements plus lourds que celui de la création de cet institut MAI: la construction de nouvelles centrales nucléaires à la place des vieilles ou la construction de nouvelles capacités de production éventuellement non-nucléaires… Dans un document de Greenpeace contre la prolongation de la vie des centrales nucléaires belges, l‘ONG cite l’Agence internationale de l’énergie en 2001: “En l’absence de changements dans la politique concernant l’énergie nucléaire, la durée de vie des centrales est le facteur le plus déterminant pour l’électricité nucléaire pour la décennie à venir”. Cela n’empêche qu’un jour, ces centrales seront out et qu’il faudra trouver une solution de rechange, laquelle? …

C’est une première mondiale et ça se passe en Bretagne. La réputée entreprise artisanale d’andouilles Maillard-La Bainaise, au Grand-Fougeray, en Ille et Vilaine, fait fonctionner ses fours et frigos, chauffer son eau et ses locaux grâce à la graisse issue de boyaux de porcs qu’elle transforme.

Un article du Parisien, paru le 11 février, rapporte que le projet est né d’une rencontre entre l’entrepreneur et trois ingénieurs de l’école des mines de Nantes à la recherche d’une entreprise pour y tester une idée de valorisation énergétique de graisses animales.

Au cours de la fabrication des andouilles, le gras excédentaire est récupéré à froid lors du nettoyage des chaudins puis lors de la cuisson. Après filtrage, de l’éthanol est ajouté à la graisse afin d’assurer une stabilité liquide qui fait fonctionner le moteur diesel. Les ingénieurs précisent qu’il existe bien sûr quelques petits secrets nécessaires à la bonne marche du moteur sans toutefois les divulguer…

L’entreprise économise aujourd’hui une facture d’électricité qui s’élevait à 15 000 € par an et des frais de 150 € par semaine pour l’élimination d’une tonne de graisse en équarissage. De plus, les artisans fabriqueront bientôt d’avantage d’électricité qu’ils n’en ont besoin et pourraient en vendre à leurs voisins.

Les trois ingénieurs, quant à eux, ont créé leur entreprise, S3D, afin de commercialiser leur innovation et l’adapter à d’autres déchets, comme les restes de découpes ou effluents gras.
Décidément, “tout est bon dans le cochon”. 

Le premier parc éolien en France sera installé au large de la Normandie. Et un autre projet est déjà sur les rails dans la même région.

Alors qu’un projet de parc éolien offshore pourrait se concrétiser en Bretagne, au large des Côtes d’Armor, à l’horizon 2010, c’est la côte du voisin normand qui a pour l’instant la faveur des investisseurs.

Le tout premier parc éolien français pourrait être opérationnel fin 2008 (mais l’avancée du projet aurait beaucoup de retard). Il sera situé au large de la Côte d’Albâtre, en Seine-Maritime, Haute-Normandie. Les 21 éoliennes auront une puissance de 105 mégawatts, assez pour faire face à la consommation d’une ville de 150 000 habitants. Enertrag (filiale de l’allemand Prokon Nord, qui est une filiale de Multibrid, qui a été rachetée par Areva) a annoncé l’implantation de cette ferme éolienne en 2004. Entre temps, les pêcheurs s’y sont opposé, y voyant une atteinte à leur zone de pêche, mais l’avis favorable des habitants a aidé à ce que le projet se concrétise.

Au large du Calvados en 2011

Un nouveau projet en Normandie est déjà à l’étude: une ferme éolienne au large du Calvados. La société WPD Offshore France a lancé des consultations avec les pêcheurs et la préfecture de Basse-Normandie, favorable au projet. La société s’est engagé à ne pas gêner l’activité des pêcheurs, comme le signale le site du parti écologiste Cap 21.

Si les tractations administratives sont fécondes, ce parc, qui s’étendra sur une vingtaine de km2, pourrait fonctionner d’ici trois à quatre ans. La cinquantaine d’éoliennes auraient une capacité de production de 250 MW, c’est-à-dire 70% de la consommation en électricité (hors chauffage) du Calvados. C’est aussi plus du double de la puissance du parc de la Côte d’Albâtre, et presque le double de la capacité du projet breton.

Les éoliennes en mer ont finalement le vent en poupe en France. Mais le retard du pays en matière d’éolien offshore face à l’Allemagne par exemple ne sera pas balayé pour autant.

Initialement prévu au mois de janvier, le prototype d’hydrolienne, initié par la société quimpéroise HydroHélix et appelé “Sabella”, sera finalement immergé dans l’estuaire de l’Odet (Finistère)  le 1er avril.  

L’entreprise bretonne veut ainsi prouver qu’il est possible de produire de l’électricité, grâce aux courants marins, à l’aide d’engins fixés au fond de l’océan. Le principe est relativement simple : les forts courants font tourner une turbine qui produit ainsi de l’électricité. Séduisant, le projet a pourtant dû revoir ses ambitions à la baisse, faute de financements. Malgré sa labellisation par le pôle Mer de Bretagne, les 10 millions d’euros prévus n’ont pu être réunis.Pour démontrer l’intérêt du recours à l’énergie marine, un prototype sera donc plongé pendant quelques mois et permettra ainsi de recueillir et analyser des données sur son comportement, ses performances et son impact. Si l’essai est concluant, les initiateurs du projet espèrent bien le transformer, sans doute en Bretagne. 

La machine, financée à hauteur de 40 % par la région, le conseil général du Finistère, l’Ademe et les communautés de Brest et Quimper sera présentée au public les 29 et 30 mars, sur le quai du commandant l’Herminier, à Bénodet.

Suite à une appel d’offre de l’électricien Eskom (Afrique du Sud), l’entreprise Areva a déposé un projet d’implantation de 12 EPR dans le pays.

Le projet a été rendu public le 31 janvier dernier. L’entreprise Areva a remis une offre de marché à l’entreprise Eskom, Afrique du Sud. Dans ce projet, la firme française est associée à EDF, Bouygues et Aveng. Actuellement, l’Afrique du Sud a une capacité de production de 38 500 méga watts. Avec cet investissement, le pays espère augmenter sa production de 20 000 mega watts.

L’implantation de ces 12 EPR interviendrait en deux temps. Dans le programme “Nuclear 1″, l’entreprise française, leader mondial du nucléaire, installerait deux EPR d’une puissance de 3000 à 3500 méga watts chacun.Ce premier investissement pourrait être suivi par la construction de 10 autres EPR dasn le programme “Fleet”. Ce marché est évalué à 29 milliards d’euros.

Quid des autres contrats à l’étranger ?

Cette annonce de nouveau marché fait suite aux deux EPR vendus à la Chine, le 26 novembre dernier, par le groupe français. Le collectif Sortir du nucléaire, relayé par les Verts, met en garde après cette annonce: “ la vente en Chine serait virtuelle! ” et soumise à un transfert de technologie auprès des Chinois. Un autre article prétend pourtant que ce contrat est en bonne voie, Alstom devant fournir les deux turbines des EPR en Chine.  En Finlande, la construction d’un EPR a pris un large retard et devrait être livré avec deux à trois ans de retard.

Dans le même temps, le groupe français enregistre un chiffre d’affaire en hausse pour cette année 2007.

Vincent Bolloré a inauguré jeudi 24 janvier une usine de production de supercapacités à Ergué-Gaberic, près de Quimper, dirigée par l’entreprise Batscap. Ces batteries permettront d’équiper des voitures électriques en vente sur Internet dès le mois de décembre 2008.

Selon Le Figaro, le groupe Bolloré consacrerait 450 millions d’euros au projet d’équipement de voitures électriques “Blue car” d’ici 2012. Inclue dans cet objectif chiffré, la construction de l’usine de supercapacités en Bretagne représenterait un investissement de 200 millions d’euros. L’AFP avance un montant beaucoup moins élevé, en attribuant à Bolloré un investissement de 36 millions pour l’usine bretonne.

Produites sur le site breton inauguré jeudi 24 janvier, les supercapacités absorbent l’énergie perdue avec une batterie classique, au moment du freinage, par exemple, et la réutilisent. Elles permettent ainsi de réduire les émissions de CO2 de plus de 20 % et de diminuer la consommation de carburant.

Usine novatrice

Vincent Bolloré prévoit de créer une entreprise, en partenariat avec le carrossier italien Pininfarina, afin de commercialiser des véhicules électriques mis en vente dès le mois de décembre. Sous le nom Pininfarina, les voitures seront proposées à la location pour 500 euros par mois pendant 36 à 48 mois. Une option d’achat permettra d’acquérir un véhicule pour un coût compris entre 18 000 et 24 000 euros. La Pininfarina sera “urbaine et familiale”, selon le groupe Bolloré, et aura une autonomie de 250 km. Ses batteries seront chargées entièrement pour 5 euros.

Dans le Finistère, l’usine d’Ergué-Gaberic sera la seule à construire ces batteries économes puisque, selon Le Figaro, Bolloré serait “le seul à avoir développé une telle technologie”. Pour le moment, selon l’AFP, le groupe aurait signé un contrat avec Continental pour équiper 100 000 BMW Série 5, mobilisant la production annuelle du site breton qui emploie d’ores et déjà une cinquantaine de personnes. Le groupe envisage par ailleurs d’ouvrir une deuxième unité de production sur le même site. Selon Cédric Bolloré, responsable des activités industrielles du groupe contrôlé par son cousin Vincent, elle “produira dix fois plus” et pourrait signifier l’emploi “à terme” de plusieurs centaines de personnes.

Vincent Bolloré dans sa “blue car” (Photo AFP pour le Télégramme)

Originaire d’une riche famille bretonne, l’homme d’affaires dirige un groupe d’investissements familial. Il est présent notamment dans le secteur des médias et dans celui des télécommunications.

Google a un nouveau cheval de course: les énergies renouvelables! Le 27 novembre, la firme annonçait, dans un communiqué relayé par l’AFP, un investissement de plusieurs millions de dollars dans la conception de ce type d’énergie et même “de dizaines de millions de dollars en 2008, de centaines à plus long terme” selon le Journaldunet.com (actualités du net.) Selon le site “Cyberpress.ca”, le projet a été baptisé «Renewable Energy Cheaper than Coal » (des énergies renouvelables moins chères que le charbon.) L’objectif est de produire un gigawatt d’énergie renouvelable, en concurrençant le charbon. Sur ce point, Le Journal chrétien a interrogé, un mois après, Bill Weihl, l’ingénieur chargé du programme énergétique de Google: « Nous pouvons réduire les coûts jusqu’à ce que cette énergie soit compétitive avec le charbon, et je pense qu’à ce point là, on assistera à une explosion. » La multinationale mise surtout sur le solaire mais veut également explorer les possibilités de l’éolien et de la géothermie. D’ores et déjà, ingénieurs et experts en énergie ont été recrutés.

Larry Brilliant, haut responsable du groupe, explique ses motivations: « Au fur et à mesure que Google croît, nous ne voulons pas que notre principale activité fasse partie du problème, mais plutôt de la solution. Nous ne tentons pas de contrôler l’univers, mais nous sommes ambitieux dans le sens que nous voulons mettre fin au changement climatique, l’atténuer et le ralentir. » Larry Page, co-fondateur du groupe, a, quant à lui, confié à l’AFP: «Si nous y parvenons (à produire un gigawatt en énergie renouvelable), le monde pourra réduire notablement ses émissions de carbone. Nous pensons que cela pourrait être une bonne affaire pour nous également».

Le Figaro évoque les zones d’ombres de ce projet: ” Le calendrier fixé reste vague. «Il s’agit d’années et pas de décennies», explique Larry Page. Le défi est de taille puisqu’un kilowatt produit par une centrale solaire est estimé aujourd’hui entre 11 et 21 cents, tandis que les centrales à charbon le génèrent pour moins de 6 cents.”

Sur le site de l’actualité Business et technologies “Silicon.fr”, l’auteur (anonyme) demeure perplexe: opération de communication ou réel engagement écologique? Il rappelle qu’avant cette annonce, Google était déjà impliqué dans les énergies renouvelables puisqu’il finançait les activités de deux entreprises californiennes, spécialisées dans l’éolien et le solaire. Le Journal chrétien cite l’exemple de Nanosolar, une société qui a bénéficié d’aides de Google, à hauteur de plusieurs millions de dollars. Cette dernière vient de commercialiser une pellicule solaire, utilisable sur un large panel de supports (toits et murs) et sacrée « Innovation de l’année » par une revue scientifique américaine.

Bruno Cormier, sur le site “PC Inpact.com” (actualité informatique et multimédia), insiste sur la portée positive de cette initiative: “Les gros serveurs de Google consomment énormément d’électricité, et cela met l’entreprise au premier plan de la problématique écologique qui secoue actuellement la planète. Le géant du Net souhaite participer au combat contre le réchauffement planétaire, et pense que les énergies renouvelables pas chères constituent une alternative très sérieuse aux énergies fossiles.”

Le Journaldunet.com relève que “Google n’en est pas à ses premiers pas en la matière. ” Le groupe se serait fixé, au printemps dernier, l’objectif d’atteindre un bilan carbone neutre en 2007. Pour ce faire, il a mis au point une technique d’alimentation qui permet à ses centres de données de consommer deux fois moins d’énergie”, explique cette même source. D’ailleurs, au siège social américain de Google, un vaste champ de panneaux solaires produirait 1,6 Méga Watts d’électricité.

N.B: sur le site “Cyberpresse.ca”, certains liens hypertexte permettent d’avoir des données économiques sur Google, ce qui donne des informations complémentaires. D’autres proposent des articles de presse sur ce sujet ou sur les activités du groupe.